快捷链接

周蓬安:违停被贴罚单处理信息应公开 当前位置 : 主页 > 违查 >

周蓬安:违停被贴罚单处理信息应公开

来源:http://www.besthostinginfo.com 作者: 发表时间 : 2017-10-20 04:38 浏览 :

  10月10日下午15时左右,在郑州友爱嵩山,一辆警车逆着行车方向停在上,造成整条堵死。在等待一会儿没有见到的情况下,确认了警车不是紧急停放后执法,给这辆警车贴上了罚单。(10月12日《河南交通》)

  早上看到这则消息,我的评论很简单:为这位开罚单的叫好!希望郑州公布对这名毫无公德心,违章停车的处理结果。

  按照对此类现象的一贯评价,无疑是郑州创造了一件值得大书特书的“正能量”事件。

  而在笔者看来,因为从该的所作所为中,大家至少应该感受到一丝丝的“法律面前,人人平等”,体会该一丝丝的铁面,进而可以联想到没有作为坚强后盾,该在面对时未必就敢于这么严格执法。

  虽然该事件因为同时出个别习惯于“耍”,于总体形象的问题,但并不构成“1 (-1)=0”的关系。

  因为用车“耍”由来已久,并在一定程度上已经固化在老百姓的心中,因此该违停虽对警方形象有所损害,但被公开贴罚单,在一定程度上或能体现警方整治“害群之马”的决心,对警方带来的正面效应显然远大于被罚“耍”给警方带来的负面效应。

  依笔者的理解,违停给警方减了3分,而贴罚单的则为警方增了10分,正负相抵,该事件为警方增加了7分光彩。

  笔者之所以认为用车“耍”已经固化在老百姓心中,最为典型的要数风靡全国、持续多年的“O牌照”问题。笔者在此顺带向广大网友介绍一下“O牌照

  享有道优先通行权、超速不会被罚款等“特殊”,一些部门和相关单位也争相使用

  ,一度造成“O”牌车泛滥。笔者在7年前曾写下《“O牌照”,该是全面退出的时候了》一文,

  认为人们早就熟知“O牌照”属于警车牌照,其隐蔽功能已经完全,而且灰色执法手段也已被明令,“O牌照”理应全面取消。

  非常遗憾的是,7年后笔者在网上搜索“全面取消O牌照”,却不见我想看到的结果,最好的消息是2014年4月19日央广网的《全国22个省份已取消或宣布取消汽车“O”牌照》。也就是说,仍有一些地区系统在已有警车专用牌照的情况下,仍在享受

  正因为一些警方不愿意放弃,加之警务透明度依然不高,网名虽普遍支持该的做法,但对结果却持质疑态度。

  旗帜鲜明持肯定态度的笔者晚上再看网友的评论,也是相当的遗憾,绝大多数网友不相信的罚单真的能得到落实,

  3.做给你们看看顺便抚慰一下老百姓的激动心情的,何必当真,鼠标动一动的事情而已,我真的什么都不知道

  比如“你们以罚,到时候单位出个公函直接去大队消除,给警车贴罚单是给不明的老百姓看的”。“别说警车。就是的七大姑八大姨。贴上罚单也是不用给钱的。削掉就可以了,明白不?”

  窃以为,该被贴罚单的,一定是做了确实违章停车的事,否则事件发生两天后,与警方关系密切的河南交通不大可能将该消息公之于众。

  那么,就肆意违章停车一事而言,人们除首先想到该“耍”,素养欠缺之外,我们更应该思考这名人员明显缺乏社会公德心的之处。

  因为普通百姓若缺乏公德心,面对公的时候会十分自然地加以,而手中握有公的一旦公德心,就不仅仅表现在随意停车妨碍他人出行这些违规问题上了,更有可能任性执法、执法。这种多了,对社会的危害性不言而喻,对树立的正面形象绝无好处。

  因此,郑州市应该做的,就不仅仅局限于支持对该的罚款、扣分,更应该举一反三,对这名不顾社会公德肆意违停的进行进一步处理。

  最为关键的是,警方应该公开透明地处理此事,至少应该让“吃瓜群众”真正相信这名违停确实被罚款、扣分了,真正相信这名违停至少是受到组织了。